¿ Qué pasa con Siria?

No se si ya han aparecido en los medios  desinformativos alguna traza de lo que realmente ocurre en Siria, no lo creo la verdad, y si alguien ha visto algo de lo que comentare aquí le estaría agradecido que lo comentara (no suelo mirar la televisión)
Como ya hace tiempo que se que lo que nos cuentan los medios oficiales respecto al 11-s, las guerras en oriente medio y todo lo relacionado con eso son mentira (no solo lo que pasa en oriente medio, guerras en general  y muchos acontecimientos históricos), me preguntaba que intereses había detrás de este.
La versión oficial es el contagio de la primavera árabe, fenómeno a su vez harto dudoso según mi opinión, pues resulta bastante sospechoso el fenómeno en sí; que en un plazo de tan poco tiempo hayan estallado tantas revoluciones en una misma zona, proviniendo de manera anónima de redes sociales en algunos casos, de una forma espontánea...detrás de revoluciones suelen esconderse siniestras manos invisibles (en forma de sociedades secretas, servicios secretos o servicios de inteligencia)que han encendido las mechas, aunque en el caso de la primavera árabe todavía no hay pruebas que yo sepa al respecto (estas tardan un poquito en salir a la luz, y nunca en medios oficiales) Recordemos que muchos de los dictadores que han caído habían sido promocionados, ayudados o tolerados por las potencias occidentales, pero de repente ya no los necesitan, o hay cambios de planes que simplemente obligan a deshacerse de las marionetas cuya utilidad es ya dudosa.
He leído en un blog una reflexión muy interesante, y era sobre el fenómeno de la primavera árabe entre otros y la velocidad con que se ha desarrollado la caída de regímenes que en su mayoría llevaban décadas encumbrados en el poder sin oposición, pero es que al mismo tiempo, aunque en otro contexto y de otra manera también esta sucediendo muy cerca...las democracias europeas,(de momento las del sur, las más débiles, también le tocara a otros, EE.UU incluso a su tiempo) aquí sin revolución, utilizando la economía. Cuando se destruye algo es para construir encima...algo diferente.
Pero centrándonos en el tema de Siria, veamos que intereses puede haber detrás...

Siria posee petróleo, pero no en cantidades apetecibles y que justifiquen una guerra para los que dirigen el cotarro mundial, (aunque en realidad no es un problema para los que organizan las guerras su financiación pues al fin y al cabo las guerras las pagan los contribuyentes y se embolsan los beneficios las oligarquías petroleras y demás afines a tan sangrientos negocios)
Pero a Siria le pasa lo mismo que le pasó a Afganistán...que esta en una zona de paso de petróleo, al igual que el Líbano, pero Siria además tiene ya 2000 km de oleoductos construidos.
En el año 2006 terminó de construirse uno de los oleoductos más importantes del mundo, el BTC (Bakú-Tbilisi-Ceyhan) que lleva el petróleo de Azerbaiján hasta los puertos de Turquía, y desde allí a Occidente en su mayoría.  Azerbaiján en el año 2005 estaba produciendo 1.000.000 de barriles de petróleo diarios, cantidad nada desdeñable si tenemos en cuenta que por ejemplo Arabia Saudí, el mayor productor de petróleo producía en el año 2008 11.000.000 de barriles de petróleo diario. 
El problema para Siria es que se tiene planeado la construcción de una extensión de dicho oleoducto que se conectará  a la ciudad  israelí de Ashkelon, y desde allí podrá conectarse con facilidad  al puerto israelí de Eilat, en el mar Rojo y desde allí embarcarse el petróleo hacia los mercados de China y el sudeste asiático, evitando de esa manera que se cree un eje chino-iraní, o indo-iraní, cosa que no interesa a las poderosas corporaciones petroleras anglo-americanas.
La idea es hacer que Israel sea una zona de triangulación del petróleo que se consume en China, India y Lejano Oriente... pero en el espacio entre los puertos turcos y los israelís está Siria y el Líbano (ambos no alineados a EE.UU), y ya el gobierno americano (encabezado por el premio nobel de la paz Obama) a través de su maquinaria propagandística he denunciado el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, aduciendo que de ser cierto les obligaría a intervenir militarmente, una vez más, la misma escusa para el mismo objetivo.